Il Gruppo Fotografico il Prisma ringrazia per la collaborazione il gruppo fotografico Infoto e anche tutti i partecipanti per aver mandato le proprie foto in occasione del terzo concorso online.
La valutazione è stata espressa da una giuria composta da 12 persone di cui 6 del Prisma e 6 del gruppo Infoto dove è stata fatta la media dei voti inviduali.
Di seguito sono annunciati i primi 5 classificati:
8° POSIZIONE – 6,92 punti – Fabio Zagli del Prisma
D. Cioni – “Immagine evocativa che contiene bianchi_bianchi, neri_neri, eppure evanescente”
S. Veneziani – “Bella la luce che riflette nel fumo creando una certa atmosfera”
7° POSIZIONE – 7,00 punti – Pari merito di Nicole Guillon (25) e Antonio Vinzi (64) di Infoto
L. Garassino – “Originalità del soggetto. Buon risalto del primo piano e dei dettagli. Rappresenta la musica primitiva”
G. Sparapani – “Taglio perfetto dell’inquadratura, buona la luce e molto espressiva l’anziana figura femminile alle prese con uno strumento abbastanza arcaico”
M. Merciai – “Ben scandito il ritmo ed i piani prospettici”
R. Verdiani – “Foto molto dettagliata e composta bene bel momento
6° POSIZIONE – 7,08 punti – Massimo Macherelli di Infoto
C. Agresti – “Tema centrato a pieno in cui forte è il messaggio positivo. Bel bianco e nero”
S. Ceccarelli – “Uno scatto al momento giusto rendono gradevole questa immagine, ben composta e leggibile, in un bianco e nero nelle giuste dosi”
R. Piazzini – “Interessante l’insieme espressivo degli attori del musical in un ottimo bianco/nero”
5° POSIZIONE – 7,17 punti – Enrico Fontanelli di Infoto
C. Agresti – “Bella la luce, coglie a pieno il tema.”
P. Alessandra – “Equilibrio tra scrittura con la luce e vibrazione del mosso”
S. Ceccarelli – “La scelta della luce, del punto di ripresa e dell’espressività del soggetto fanno di questa una bella fotografia “
4° POSIZIONE – 7,25 punti – Chiara Rimorini del Prisma
P. Alessandra – “Buono il taglio. Rappresentazione di delicatezza e serenità musicale”
D. Cioni – “Immagine tenue e delicata, eppure convincente. ben composta”
S. John – “L’immagine, nella sua semplice, ma sapiente composizione, trasmette l’incanto dell’aspetto più intimo e metafiscio della musica”
R. Piazzini – “Ottimo il taglio con lo strumento che fa da cornice al volto dell’arpista”
3° POSIZIONE – 7,33 punti – Pari merito di Lorenzo Galli (53) e Chiara Rimorini (75) del Prisma
P. Alessandra – “Ottimi il punto di vista, la luce e l’atmosfera evocata”
L. Garassino – “Originale l’inquadratura presa da un punto di vista insolito. Rappresenta la tensione nell’esecuzione musicale.”
M. Merciai – “Originale il punto di ripresa discreta esecuzione dita troppo simmetriche”
S. Veneziani – “Punto di ripresa diverso di queste mani che schiacciono i tasti la rendono un immagine molto bella”
R. Verdiani – “Ci sono tre elementi che descrivono la musica, bell’idea”
C. Agresti – “Tema centrato, bello il bianco e nero.”
P. Alessandra – “Di rilievo sono composizione, luci, ombre e sollennità evocata”
S. Ceccarelli – “la scelta del bianco e nero ben distribuito nelle luci e nelle ombre ben delinea i soggetti rendendoli leggibili pur nella loro molteplicità numerica”
R. Verdiani – “Composta bene, belli i dettagli, storia, musica e spettatori bello il punto luce”
2° POSIZIONE – 7,42 punti – Fabio Zagli del Prisma
D. Cioni – “Immagine potente,shilouette netta da cui emerge nitida la fisicità dell’artista”
M. Merciai – “Buon controluce che individua la plasticità dei volumi”
S. Veneziani – “Molto bella questa immagine dove la luce delinea i contorni nei punti giusti”
R. Verdiani – “Bel gioco di luci ottimo BN e dettagli”
1° POSIZIONE – 7,50 punti – Silvano Serni del Prisma
L. Federici – “Ottima composizione, la musica raccontata dai suoi strumenti”
L. Garassino – “Composizione armoniosa, sapiente gioco di luci e riflessi. Rappresenta l’essenzialità della musica”
G. Sparapani – “Darei il III° Posto per la qualità tecnica più che per l’originalità del soggetto”
Foto | Voto | Nome |
---|---|---|
01 | 7.50 | Silvano S. |
02 | 6.50 | Silvano S. |
03 | 6.25 | Giulia M. |
04 | 5.63 | Riccardo V. |
05 | 6.54 | Riccardo V. |
06 | 6.00 | Pietro P. |
07 | 6.08 | Pietro P. |
08 | 5.81 | Luca F. |
09 | 6.45 | Luca F. |
10 | 5.50 | Sandra C. |
11 | 5.66 | Sandra C. |
12 | 5.63 | Piero A. |
13 | 5.72 | Piero A. |
14 | 6.00 | Gaia B. |
15 | 6.75 | Gaia B. |
16 | 6.41 | Enrico F. |
17 | 7.16 | Enrico F. |
18 | 5.72 | Luisa G. |
19 | 6.63 | Luisa G. |
20 | 6.27 | Marco M. |
21 | 6.45 | Marco M. |
22 | 6.25 | Aldo M. |
23 | 6.16 | Aldo M. |
24 | 5.58 | Nicole G. |
25 | 7.00 | Nicole G. |
26 | 6.45 | Renato P. |
27 | 6.45 | Renato P. |
28 | 5.63 | Giovanna S. |
29 | 5.63 | Giovanna S. |
30 | 6.50 | Gianna R. |
31 | 6.50 | Gianna R. |
32 | 5.91 | Adriana F. |
33 | 6.25 | Adriana F. |
34 | 6.25 | Maurizio Z. |
35 | 6.50 | Maurizio Z. |
36 | 5.91 | Valerio M. |
37 | 6.75 | Valerio M. |
38 | 6.33 | Franca B. |
39 | 6.25 | Franca B. |
40 | 6.33 | Adolfo S. |
41 | 6.16 | Adolfo S. |
42 | 6.90 | Susanne J. |
43 | 5.27 | Susanne J. |
44 | 7.41 | Fabio Z. |
45 | 6.91 | Fabio Z. |
46 | 5.91 | Matteo P. |
47 | 5.83 | Matteo P. |
48 | 6.25 | Maurizio B. |
49 | 6.25 | Maurizio B. |
50 | 6.33 | Enrico B. |
51 | 6.16 | Enrico B. |
52 | 6.33 | Lorenzo G. |
53 | 7.33 | Lorenzo G. |
54 | 6.08 | Alessio S. |
55 | 6.58 | Alessio S. |
56 | 5.91 | Franco B. |
57 | 6.25 | Franco B. |
58 | 6.75 | Mauro C. |
59 | 6.08 | Mauro C. |
60 | 7.08 | Massimo M. |
61 | 5.25 | Massimo M. |
62 | 6.08 | Pierluigi S. |
63 | 6.58 | Pierluigi S. |
64 | 7.00 | Antonio V. |
65 | 5.50 | Antonio V. |
66 | 5.33 | Alessio M. |
67 | 6.00 | Alessio M. |
68 | 6.5 | Domenico T. |
69 | 6.66 | Domenico T. |
70 | 6.63 | Chiara A. |
71 | 5.91 | Giampaolo Z. |
72 | 6.18 | David C. |
73 | 5.90 | David C. |
74 | 7.25 | Chiara R. |
75 | 7.33 | Chiara R. |
76 | 6.83 | Giulia L. |
77 | 6.66 | Giulia L. |
78 | 6.16 | Massimo V. |
79 | 6.33 | Massimo V. |
80 | 5.91 | Matteo P. |
81 | 5.75 | Matteo P. |
82 | 5.83 | Fabrizio T. |
83 | 5.58 | Fabrizio T. |